Montar un homelab en casa suena bien hasta que llegan las preguntas incómodas: cuánto va a consumir 24/7, qué pasa cuando cae Internet y quién arregla el desastre cuando un disco falla. Este es el tour del hardware que usamos de verdad en casa, con decisiones prácticas y sin postureo.
La base actual es clara: cluster Proxmox sobre Dell OptiPlex Micro, NAS DIY con TrueNAS y red UniFi con doble WAN (Digi + Starlink) más WiFi mesh. No es una lista teórica de componentes, es lo que mantenemos en producción doméstica para servicios reales: contenedores, VMs, copias, automatización y acceso remoto.
Si te preocupa que “esto sea demasiado enterprise para una vivienda”, esa objeción es totalmente razonable. Precisamente por eso separamos cada bloque por función y coste. Así puedes copiar la arquitectura por fases sin gastar de golpe ni complicarte más de lo necesario.
Qué hardware usamos de verdad y por qué
La mejor forma de explicar este montaje es por problema que resuelve cada capa:
- Compute: varios Dell OptiPlex Micro reciclados (rango típico 120-250€ usados por unidad) para virtualización ligera y flexible.
- Storage: NAS DIY con TrueNAS como almacenamiento central y backend para Proxmox.
- Red: UniFi para routing, switching y WiFi gestionado desde un único panel.
- Conectividad: doble WAN Digi + Starlink para continuidad cuando una línea falla.
- Protección y observabilidad: SAI/UPS y monitorización para reducir sorpresas.
Separar bloques evita uno de los errores más comunes: pedirle todo a una sola caja. Un único servidor puede parecer más “limpio”, pero en casa suele salir peor en mantenimiento y riesgo. Si ese único equipo cae, cae todo.
Tabla rápida de la arquitectura
| Bloque | Hardware | Qué resuelve | Límite principal |
| Compute | Dell OptiPlex Micro (cluster Proxmox) | VMs, contenedores, alta disponibilidad básica | Expansión física limitada |
| Storage | NAS DIY + TrueNAS | ZFS, snapshots, shares, backend para hipervisor | Más complejidad inicial |
| Red | Gateway + switches + APs UniFi | Gestión centralizada, VLAN, roaming estable | Precio y lock-in de ecosistema |
| WAN | Digi + Starlink | Failover y continuidad de servicio | Cuota extra y variabilidad de Starlink |
| Resiliencia | UPS + monitorización | Menos caídas bruscas y diagnóstico rápido | Coste adicional no “visible” |
Cluster Proxmox sobre Dell OptiPlex Micro
El cluster está montado sobre Dell OptiPlex Micro porque en entorno doméstico encajan muy bien: son compactos, suelen ser silenciosos, tienen mercado de segunda mano sano y permiten montar varios nodos sin disparar ruido ni consumo. No son servidores rack, y justo ahí está su gracia para casa.
En esta capa buscamos tres cosas: disponibilidad suficiente, mantenimiento sencillo y coste de reposición razonable. Si un nodo da problemas, lo sustituyes rápido. Ese punto pesa mucho más que tener “el mejor benchmark” cuando la infraestructura vive en un salón, despacho o armario técnico doméstico.
Qué nos gusta de los OptiPlex Micro en Proxmox
- Consumo contenido para estar encendidos 24/7.
- Formato compacto que facilita colocación y cableado.
- Precio de entrada bajo para montar cluster real sin presupuesto enterprise.
- Escalado horizontal fácil: añades nodo cuando de verdad lo necesitas.
Esto responde a otra objeción habitual: “¿No es mejor comprar un servidor grande y olvidarse?”. Depende del contexto. En casa, un servidor único grande concentra riesgo, consume más y suele ser peor de mantener si no tienes cuarto técnico dedicado. Con varios micros, pierdes margen de expansión local, pero ganas modularidad y resiliencia operativa.
Dónde se queda corto
Los límites son reales. No esperes gran expansión PCIe, ni albergar mucho almacenamiento local interno por nodo. Si necesitas GPU grande, HBA dedicada o crecimiento agresivo en tarjetas y discos, esta plataforma no es la ideal.
Para quien esté arrancando con presupuesto ajustado, sigue siendo de lo más inteligente que puedes comprar en usado: ver Dell OptiPlex Micro en Amazon.
Si prefieres comparar con equipos todavía más austeros, aquí ya analizamos un enfoque alternativo con N100: Mini PC con Intel N100 como NAS.
NAS DIY con TrueNAS
El almacenamiento es donde más se nota la diferencia entre un homelab de juguete y una infraestructura doméstica que aguanta años. Por eso el corazón del sistema es un NAS DIY con TrueNAS, orientado a ZFS, snapshots y control fino de la plataforma.
La ventaja frente a muchas soluciones cerradas no es solo rendimiento. Es control de evolución: eliges caja, placa, RAM, controladoras y discos según tu realidad. Y cuando toca ampliar, lo haces con criterio técnico, no por limitaciones artificiales del fabricante.
Qué aporta TrueNAS en este contexto
- ZFS con snapshots para recuperar rápido ante errores lógicos.
- Integración natural con virtualización como backend NFS/iSCSI para Proxmox.
- Escalabilidad real en capacidad y diseño de pools.
- Visibilidad y control sobre salud de discos, scrub y políticas.
Esto no significa que NAS comercial sea mala idea. Si tu prioridad absoluta es simplicidad desde el minuto uno, un equipo cerrado puede encajar mejor. Pero si ya sabes que vas a crecer en servicios y datos, el DIY con TrueNAS suele compensar a medio plazo.
Para diseñar bien el backend entre Proxmox y TrueNAS, esta guía sigue siendo clave: TrueNAS Scale como backend para Proxmox (iSCSI vs NFS).
Si estás montando desde cero, una referencia útil de componentes para caja/plataforma es: hardware NAS DIY en Amazon.
Tradeoff real: complejidad
Sería engañoso venderlo como plug-and-play. Hay más decisiones y más responsabilidad: layout del pool, política de backups, pruebas de recuperación, estrategia SMART/scrub y control térmico. El premio es que entiendes tu infraestructura y no dependes de una caja negra. El coste es dedicar tiempo a hacerlo bien.
Red UniFi con doble WAN Digi + Starlink y WiFi mesh
En un homelab doméstico, la red es la capa más infravalorada. Puedes tener buen compute y buen storage, pero si la red es inestable, la experiencia diaria cae en picado. Nosotros elegimos UniFi por gestión centralizada y porque facilita mucho mantener orden en VLAN, APs y políticas.
Lo que de verdad cambia el día a día es la doble WAN Digi + Starlink. No por “presumir de enterprise”, sino por continuidad: cuando la principal va mal o cae, el failover mantiene servicios críticos, acceso remoto y trabajo en casa sin el drama de quedarte totalmente offline.
Por qué no nos parece excesivo para casa
- Hay más dependencia de Internet que nunca (trabajo, domótica, copias remotas, multimedia).
- Un segundo enlace reduce impacto de incidencias del ISP principal.
- El WiFi mesh bien diseñado evita puntos muertos y mejora roaming real.
UniFi no es la opción más barata y hay lock-in de ecosistema. Ese peaje existe. A cambio, en entornos mixtos casa + homelab, la simplificación de operación compensa bastante: menos parches raros, más consistencia.
Si quieres profundizar en la parte de dual WAN con Starlink, aquí está nuestra configuración base: Cómo configurar UDM Pro con Dual WAN.
Para montar o ampliar WiFi/infra UniFi, referencia rápida: puntos de acceso UniFi. Y si valoras Starlink como segunda línea: kits Starlink.
Componentes que parecen secundarios, pero sostienen todo
Hay tres piezas que no salen en la foto de “setup bonito” y, aun así, son de las más rentables en estabilidad real.
1) SAI/UPS
Un corte corto puede no romper hardware, pero sí corromper procesos, cortar scrubs o dejar VMs en estado inconsistente. Un UPS bien dimensionado te da margen para apagado limpio y evita microcortes que acaban pasando factura.
2) Monitorización
No necesitas un NOC enterprise. Con métricas básicas y alertas sencillas (temperatura, estado de discos, latencia WAN, uptime de servicios), ya ganas muchísimo. Grafana y Uptime Kuma encajan muy bien para esto: poco coste, mucha visibilidad.
3) Orden físico y lógico
Etiquetado de cables, VLAN documentadas, naming coherente y backups probados. Es aburrido, sí, pero reduce tiempo de diagnóstico cuando algo falla. En casa, donde no hay equipo de guardia, ese orden vale oro.
Qué cambiaríamos y qué volveríamos a comprar
Si repitiésemos hoy el montaje, volveríamos a la misma idea troncal: compute distribuido con micros, almacenamiento dedicado con TrueNAS y red gestionada de forma unificada. Funciona bien para un homelab doméstico realista y escalable.
Qué haríamos distinto: empezar antes con monitorización y protección eléctrica seria. Mucha gente compra primero “más hierro”, cuando normalmente el salto de fiabilidad llega antes por observabilidad y energía estable.
También evitaríamos sobredimensionar desde el día uno. Esta es la conclusión más útil para casi cualquier lector: compute, almacenamiento y red no crecen al mismo ritmo. Escala solo el bloque que te está limitando de verdad.
Veredicto por perfil
- Si priorizas simplicidad absoluta: quizá te encaje más un NAS comercial y red más básica.
- Si quieres control y aprender infraestructura real: Proxmox + TrueNAS + UniFi es una base excelente.
- Si dependes de Internet para trabajar: la doble WAN deja de ser “capricho” y pasa a ser seguro operativo.
- Si vas justo de presupuesto: empieza por un nodo Proxmox + NAS ajustado y crece por fases.
La recomendación final es simple y pragmática: empieza con una base pequeña, separa funciones y añade complejidad solo cuando tengas un problema real que resolver. Ese enfoque te ahorra dinero, consumo y dolores de cabeza.
Precios actualizados a abril 2026. Pueden variar. Este artículo contiene enlaces de afiliado, si compras a través de ellos, nos ayudas a mantener el blog sin coste adicional para ti.
Dejar una contestacion